2022年度質(zhì)量最好的荷蘭烤箱推薦?
荷蘭烤箱是廚房的主力——它是一個(gè)鍋,可以煮出美味的湯和燉菜,燉肉直到變軟,還可以烤硬皮面包。一個(gè)好的荷蘭烤箱可以使用數(shù)年,而且不需要花很多錢。經(jīng)過數(shù)小時(shí)的灼燒、燉煮、蒸煮和煎炒,我們認(rèn)為 Lodge 6 夸脫琺瑯鑄鐵荷蘭烤箱的烹飪效果與更昂貴的鍋一樣好。憑借寬敞的把手和寬闊的烹飪區(qū)等設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),它從我們測試的其他烤箱中脫穎而出。
盡管大多數(shù)荷蘭烤箱的烹飪效果都差不多,但 Lodge 6 夸脫琺瑯鑄鐵荷蘭烤箱比我們測試過的許多其他烤箱更容易使用。即使戴著手套或毛巾,您也可以舒適地握住大把手,與我們測試過的角形烤箱不同,略微彎曲的底座可防止食物被困在角落里。 The Lodge 的側(cè)邊較短,底部較寬,與壁較深的鍋相比,蒸汽更容易逸出,讓您更好地烤肉,并有助于在烹飪過程中集中風(fēng)味。
Le Creuset 的標(biāo)志性搪瓷鑄鐵 5½ 夸脫圓形法式烤箱是荷蘭烤箱的黃金標(biāo)準(zhǔn)。它具有耐用的涂層,是大多數(shù)食譜的理想尺寸,并且在我們測試的所有荷蘭烤箱中擁有最寬敞的把手。它也比我們測試過的其他烤箱更輕,蓋子上的把手很容易用毛巾或鍋架抓住。經(jīng)過多年的測試,與其他人相比,我們聽到的關(guān)于 Le Creuset 烤箱搪瓷碎裂的投訴較少。對于想要一件傳家寶的廚師來說,高昂的價(jià)格將是一筆值得的投資——對于其他所有人來說,Lodge 的廚師也一樣。
為什么您應(yīng)該信任我們
自 2015 年以來,我們一直在 Wirecutter 報(bào)道荷蘭烤箱。編寫本指南原始版本的 Ray Aguilera 自 2006 年以來一直是一名專業(yè)的產(chǎn)品評論員,此外他還是一名狂熱的廚師和家庭釀酒師。前 Wirecutter 特約撰稿人 Kevin Purdy 之前更新了本指南。
撰寫本文最新版本的 Anna Perling 在 Wirecutter 工作期間介紹了從手動攪拌器到小平底鍋的各種廚房用品。為了在 2020 年更新本指南,她閱讀了有關(guān)荷蘭烤箱的新社論評論,包括來自 Epicurious、The Kitchn、The Strategist 和 America's Test Kitchen 的評論。她還閱讀了炊具科學(xué)、咨詢?yōu)楣こ處熍腼兒团腼儐栴}。
這是給誰的
搪瓷荷蘭烤箱是一種多用途鍋,可用于各種食譜,包括燉、烤面包、煮意大利面水,甚至油炸。這些鍋特別適合慢煮,不僅因?yàn)樗鼈兡苡行У乇3郑ú⒁虼吮3郑崃?,而且因?yàn)樗鼈兛梢詮臓t灶轉(zhuǎn)移到烤箱,所以你可以先烤然后燉肉。當(dāng)食物烹飪時(shí),它們的蓋子會吸收水分,這使得里面的所有東西都格外柔軟。與裸鑄鐵不同,搪瓷易于清潔和維護(hù)。
一個(gè) 5½ 到 6½ 夸脫的烤箱應(yīng)該為兩到四個(gè)人提供服務(wù),我們認(rèn)為這個(gè)尺寸適用于大多數(shù)烹飪?nèi)蝿?wù)。如果你要喂一大群人,你可能想增加一個(gè) 7 夸脫、9 夸脫甚至 13 夸脫的版本。請記住,烤箱越大,在廚房里走動就會越重越難,尤其是當(dāng)它充滿辣椒的時(shí)候。在形狀方面,圓形荷蘭烤箱在大多數(shù)爐灶的圓形燃燒器上效果更好,而橢圓形烤箱可能加熱不均勻,難以安裝在小爐灶上。然而,橢圓形烤箱對于像里脊肉這樣的大而長的烤肉很有用。它當(dāng)然可以很好地安裝在橢圓形燃燒器上,它也應(yīng)該可以在大型圓形燃燒器上正常工作,例如燉菜,您可以在爐子上開始并在烤箱中完成。
根據(jù)字典的定義,荷蘭烤箱只是“一個(gè)帶蓋的大而重的鍋”。您可以找到由陶瓷、鋁、搪瓷鋼或裸鑄鐵制成的烤箱,但我們只專注于搪瓷鑄鐵荷蘭烤箱,因?yàn)樗鼈兘?jīng)久耐用,非常適合低速和慢速烹飪。鑄鐵比其他材料擁有大量的熱量。這使得它非常適合燉肉,這是一種烹飪技術(shù),它依賴于隨著時(shí)間的推移持續(xù)加熱來慢慢分解和嫩化肉。
搪瓷涂層比裸鑄鐵更容易保養(yǎng)和清潔,您需要對其進(jìn)行調(diào)味。搪瓷還具有光滑的表面,可以快速釋放粘在食物上的食物,以便于清理或?qū)﹀佭M(jìn)行除釉(盡管它無法與不粘的特氟龍相媲美)。在之前測試了幾個(gè)具有深色內(nèi)飾的花盆之后,我們決定專注于那些具有淺色琺瑯內(nèi)飾的花盆,因?yàn)闇\色內(nèi)飾更容易監(jiān)控喜歡的顏色——構(gòu)成底座的棕色部分的積累用于調(diào)味醬汁。
荷蘭烤箱有多種尺寸,從單份圓形迷你可可餅到高達(dá) 15 夸脫的橢圓形烤箱。盡管橢圓形烤箱相當(dāng)普遍,但我們主要還是堅(jiān)持測試圓形模型,它更適合標(biāo)準(zhǔn)的爐頂燃燒器。在尺寸方面,我們縮小到測試 5½ 或 6½ 夸脫的烤箱,它們提供了適用于大多數(shù)食譜的快樂介質(zhì)。你將很難在比那小得多的鍋里煮大塊肉;同時(shí),當(dāng)烤箱已滿時(shí),您可能會更難攜帶更大的烤箱,或者用濕的肥皂手清潔烤箱。 (如果您需要更大的東西,Lodge 提供高達(dá) 7½ 夸脫的圓形模型,而 Le Creuset 則可以提供高達(dá) 13¼ 夸脫的圓形荷蘭烤箱,可供 10 人食用。)
我們尋找更矮、更寬的鍋,因?yàn)樗鼈兊谋谳^短,比那些更高、更深的鍋更容易排出蒸汽,這使得燉肉或辣椒的肉更容易變成褐色。另外,更寬的鍋可以節(jié)省時(shí)間,因?yàn)樗梢宰屇阋淮慰靖嗟娜舛粫頂D。
最好的荷蘭烤箱的蓋子可以牢固地放在鍋上,但仍然會散發(fā)出一些蒸汽,因此湯和燉菜可以減少和變稠。一些制造商——比如 Staub——在他們的蓋子下面放置了隆起或隆起,據(jù)說這可以讓蒸發(fā)的水分滴回鍋里,給里面的任何東西涂上油。在我們 2015 年的測試中,帶有小塊蓋子的 Staub 鍋在燉煮時(shí)確實(shí)保留了更多的水分(盡管這也可能是蓋子更緊的結(jié)果),但我們更喜歡我們在烤箱中制作的更濃縮的燉菜,實(shí)際上釋放更多液體。在 2020 年,我們沒有測試任何帶有小塊蓋子的烤箱。
對于我們的 2020 年更新,我們檢查了 Lodge、Le Creuset、Staub 和 Dansk 等品牌以及 Milo 和 Great Jones 等新公司的任何新車型。我們考慮了亞馬遜和其他零售商的暢銷型號。我們還仔細(xì)閱讀了之前評論中的讀者評論,在考慮了 17 款新型號后,最終選擇了兩款新烤箱來測試我們的選擇。
我們想測試每個(gè)烤箱的熱量分布情況,每個(gè)烤箱取暖和移動的難易程度,每個(gè)烤箱的清潔簡單程度,以及蓋子是否允許足夠的蒸發(fā)來制作濃縮燉菜或燉湯。對于我們最初的 2015 年測試,我們首先制作相同批次的長粒白米,以評估每個(gè)模型在鍋底上分布熱量的均勻程度。我們希望能找到一些燒焦的地方,所以我們在 15 分鐘和 20 分鐘后檢查了米飯,但沒有一個(gè)烤箱把我們的米飯燒焦。作為均勻烹飪的第二個(gè)測試,我們在每個(gè)鍋中用小火將兩個(gè)大洋蔥焦糖化一個(gè)小時(shí)。因?yàn)槊罪堉恢罅?15 分鐘,我們希望洋蔥的較慢烹飪過程會在競爭者之間顯示出一些差異,但我們沒有注意到很多。
為了測試內(nèi)部深色的鍋是否加熱到更高的溫度,我們將每個(gè)鍋依次放在同一個(gè)爐灶上,用小火加熱。我們在 10 分鐘后使用紅外溫度計(jì)檢查了溫度,然后每隔 5 分鐘再檢查 3 次(總共 25 分鐘)。我們發(fā)現(xiàn),內(nèi)部深色和淺色的鍋的加熱程度大致相同。褐變(或燃燒)的差異實(shí)際上歸結(jié)為視覺提示,并且更容易看到內(nèi)部較淺的烤箱中發(fā)生了什么。
最終,我們注意到的真正差異在于每個(gè)荷蘭烤箱的使用和操作容易程度。我們淘汰了那些我們發(fā)現(xiàn)更難的那些,無論是因?yàn)樗鼈兊男螤钸€是黑暗的內(nèi)部,然后在剩下的競爭者中做了一個(gè)簡單的燉牛肉。制作燉菜包括炒、灼、去釉和燉煮,近三個(gè)小時(shí)的總烹飪時(shí)間讓人們很好地了解了每個(gè)烤箱在長時(shí)間烹飪后清潔的難度。我們還測量了每道燉菜在烹飪后損失了多少重量,這表明有多少液體蒸發(fā)了。在此過程中,我們了解到要制作出美味、濃縮的菜肴,需要進(jìn)行一些蒸發(fā)。我們在 Staub 做的燉菜只減輕了 6% 的重量,而且味道最鮮美。 Lodge 的燉菜重量減輕了 16%,Le Creuset 的燉菜重量減輕了 14%——而且兩者的味道都更濃更濃。
對于我們 2020 年的測試,我們重復(fù)了大米測試,并在每個(gè)烤箱中進(jìn)行了鍋烤,以測試是否均勻灼熱、焦糖化和液體保留。盡管所有的烤箱都烤得一樣多汁,但只有 Le Creuset 的烤箱避免了燒米飯——但這種差異可能是因?yàn)槲覀兪褂昧瞬煌臓t子,在低設(shè)置時(shí)會變得更熱,所以我們沒有給這些結(jié)果太大的權(quán)重。
2020 年,我們還在每個(gè)鍋中烘烤免揉面包(首先在鍋是空的時(shí)候預(yù)熱),因?yàn)檫@是荷蘭烤箱的另一種流行用途。我們想看看每條面包的玫瑰色和棕色程度是否有任何差異,這可能取決于鍋的保溫和捕獲蒸汽的能力。較熱的鍋可能會導(dǎo)致更多的烤箱彈簧(當(dāng)面團(tuán)碰到熱鍋并且水蒸發(fā)時(shí)您得到的初始上升,在面包中產(chǎn)生氣泡)。一個(gè)能吸收更多蒸汽的鍋可以讓面包在面包皮變脆之前升得更高。但最終,我們并沒有注意到我們在測試中烘焙的任何面包之間有太大差異。
當(dāng)我們用每個(gè)烤箱做飯時(shí),我們評估了它們在裝滿時(shí)抬起的麻煩程度。測試后,我們注意到每一個(gè)都很容易清潔,并尋找搪瓷涂層中的任何碎屑。
要獲得荷蘭烤箱的最佳價(jià)值,請購買 Lodge 6 夸脫琺瑯鑄鐵荷蘭烤箱。它烹飪食物和我們測試過的其他價(jià)格更高的荷蘭烤箱一樣好,它是最容易使用和在廚房里移動的烤箱之一。您可以牢牢握住大把手,以減輕將滿鍋移入和移出烤箱或水槽的壓力。打蛋器或勺子可輕松伸入 Lodge 的圓角,以防止在為鍋除釉時(shí)食物卡住。 Lodge 的淺色搪瓷內(nèi)飾讓您很容易看到食物變褐,并且與大多數(shù)搪瓷烤箱一樣,Lodge 易于清潔。
備受贊譽(yù)的更昂貴的歐洲品牌的荷蘭烤箱(如 Le Creuset 或 Staub 的烤箱)與更便宜的烤箱(如 Lodge)在性能上并沒有太大差異。我們測試過的所有荷蘭烤箱在大多數(shù)任務(wù)中的表現(xiàn)都差不多。在我們 2015 年的第一輪測試中,沒有一個(gè)烤箱烤焦了米飯,蓋子保留了足夠的水分來防止谷物變干。 (在我們 2020 年的測試中,除了 Le Creuset 的烤箱外,所有的鍋都燒了米飯,但這可能是由于使用了不同的爐子。)在我們 2015 年的測試中,它們也都很好地烤了洋蔥,在我們 2020 年的測試中,它們的制作方式相似好吃的面包。
我們測試的每個(gè)烤箱也做了嫩燉牛肉,但我們確實(shí)注意到每個(gè)燉菜在烤箱中幾個(gè)小時(shí)后減少了多少。小屋的蓋子允許足夠的蒸發(fā)量,留下濃縮的、豐富的烹飪液。在我們 2015 年的測試中,我們在 Lodge 制作的燉菜在烹飪過程中總共減輕了 15¾% 的重量。相比之下,在 Staub 的荷蘭烤箱中烹制的燉菜在烹飪過程中只損失了 6% 的總重量,而由此產(chǎn)生的燉菜是我們最不喜歡的,具有沉悶、水樣的味道和薄的質(zhì)地。小屋達(dá)到了蒸發(fā)的最佳位置,創(chuàng)造出濃稠而美味的燉菜。更昂貴的 Le Creuset 產(chǎn)生了類似的濃縮燉菜(減輕了 14% 的重量),因此即使它具有一些更好的功能,例如更輕的重量和更耐用的搪瓷涂層,我們認(rèn)為它不值得巨大僅烹飪性能的價(jià)格上漲。
The Lodge 還有一些我們喜歡的設(shè)計(jì)特色。一方面,與我們測試過的其他烤箱相比,它的形狀使得在其中烹飪特別容易。它又寬又深,可以用來烤(而不是蒸)肉,從烤箱底部到側(cè)面的柔和曲線幫助洋蔥更均勻地變黃,因?yàn)樗鼈儾粫焕г诳鞠涞慕锹淅?。相比之下,我們必須?Le Creuset 的荷蘭烤箱中更仔細(xì)地?cái)嚢柩笫[,它的底部和側(cè)面之間的角度更加明顯,可以將食物困在邊緣。
在我們的測試中,Lodge 的淺色內(nèi)飾讓我們更容易判斷洋蔥的顏色和肉的褐變,以及鍋底的味道。使用相同的技術(shù)和時(shí)間,我們在像 Staub 這樣的深色烤箱中烹制的洋蔥略微燃燒,因?yàn)樯钌谋砻媸刮覀冸y以判斷顏色的發(fā)展。使用紅外線溫度計(jì),我們發(fā)現(xiàn)內(nèi)部暗色和亮色的鍋的加熱程度大致相同,因此真正區(qū)分褐變或燃燒的是視覺線索。
Lodge 上的搪瓷表面光滑均勻,經(jīng)過多輪測試和在我們的測試廚房中長期使用,它仍然完好無損。相比之下,我們測試的 Milo Classic Dutch Oven 底部和把手上的琺瑯在幾次洗滌后就出現(xiàn)了碎裂,我們注意到表面有幾個(gè)地方有凹痕。 Lodge 的光滑表面也易于清潔,但我們發(fā)現(xiàn)像 Staub 上的啞光內(nèi)飾會夾住食物,需要更多擦洗。
Lodge 寬大的環(huán)形把手是最容易牢牢抓住的,即使是折疊毛巾或烤箱手套(你需要,因?yàn)殍T鐵把手在烹飪過程中會變熱)。我們努力抓住連接在 Great Jones Dutchess 兩端的細(xì)長半月形或 Milo 上較粗的把手。 Lodge 的把手不僅使鍋更容易提起(空時(shí)重量不到 15 磅)進(jìn)出烤箱,而且您還可以在攪拌里面的東西時(shí)更舒適地握住它們。我們測試過的唯一具有更好手柄的型號是價(jià)格更高的 Le Creuset。
Lodge 為其所有產(chǎn)品提供了一個(gè)有點(diǎn)模糊的滿意保證,但 Lodge 發(fā)言人 Mark Kelly 告訴我們,“只要遵循所有使用和保養(yǎng)建議,搪瓷鑄鐵荷蘭烤箱就享有有限終身保修。”經(jīng)過多年的測試,我們在 Lodge 的客戶服務(wù)方面獲得了很好的體驗(yàn),我們在測試廚房中使用的荷蘭烤箱仍處于良好狀態(tài)。但我們從一些讀者和 Wirecutter 工作人員那里聽說,他們的 Lodge 烤箱上的搪瓷已經(jīng)碎裂。如果您絕對想要最持久的鍋,我們推薦 Le Creuset 的荷蘭烤箱。
與 Le Creuset 的烤箱相比,Lodge 的底部有一個(gè)略微彎曲的表面。在炒蔬菜或焦糖洋蔥時(shí),這是一項(xiàng)優(yōu)勢,但與其他表面積更平的烤箱相比,Lodge 需要額外的幾分鐘才能在大塊肉上達(dá)到相同程度的焦灼。底座比 Le Creuset 的烤箱小一英寸,所以如果你要大批量烹飪,烤肉的空間會小一點(diǎn)。
我們已經(jīng)看到來自亞馬遜評論家、我們的讀者和一些 Wirecutter 工作人員的投訴,認(rèn)為 Lodge 的搪瓷很容易碎裂。我們自己沒有經(jīng)歷過任何碎裂,Lodge 告訴我們,它的保修涵蓋搪瓷破裂或碎裂。但是一位 Wirecutter 作家的鍋損壞了,但沒有收到 Lodge 客戶服務(wù)的回復(fù)。小屋比我們的升級選擇更實(shí)惠,但它的使用壽命也可能更短。價(jià)格并不總是以質(zhì)量為代價(jià),但就荷蘭烤箱而言,這可能是需要考慮的事情。